Razer Seiren vs Blue Yeti- The Better One (03.28.24)

razer seiren vs blue yeti

​​Et veldig populært utstyr der ute som har blitt en stor del av de fleste spilloppsett i dag, er en flott mikrofon. Selv om de kanskje ikke er en del av det gjennomsnittlige spilloppsettet, er det mange mennesker, og spesielt de som liker å streame videospill til andre mennesker.

Selv om du ikke bruker dem til disse tingene, de praktiske enhetene er veldig nyttige for intervjuer, podcaster og flere ting av den typen. Men en veldig viktig ting å huske på når du får en av dem, er at det bare er verdt det å investere i avanserte mikrofoner.

Dette gjelder spesielt hvis du ønsker å kjøpe en for profesjonelle. formål som podcaster, videospillstrømming, etc. To gode eksempler på avanserte mikrofoner er Razer Seiren og Razer Blue Yeti. Begge disse er gode enheter på sin egen måte og er verdt å få på grunn av forskjellige grunner.

Men siden brukere bare kan bruke en om gangen, må det absolutt tas et valg mellom de to. Når det er sagt, er dette valget definitivt ikke enkelt, og det er grunnen til at vår Razer Seiren vs Blue Yeti-sammenligning gitt nedenfor skal kunne hjelpe brukerne.

Razer Seiren vs Blue Yeti

​​ 1. Maksimum SPL

Maks SPL for en mikrofon, referert til som det maksimale lydtrykknivået i mer definerte termer, er lett en av de viktigste aspektene ved enheten. For de som ikke er så kjent med mikrofoner, kan maks SPL på en enhet som denne ganske enkelt defineres som det maksimale lydnivået som en mikrofon lett kan ta før det er forvrengning og knitrende lyder i opptaket. Heldigvis er både Razer Seiren og Blue Yeti veldig gode i denne spesifikke sammenhengen. En viktig ting å huske er at mens begge deres maksimale lydtrykknivå er oppført for å være identiske.

Begge anses å ha 120dB maksimum SPL, noe som betyr at du forventer at de er de samme i denne forbindelse. Men det er ikke tilfelle basert på vår erfaring med begge produktene. Razer Blue Yeti klarer faktisk å spille inn lyder litt høyere enn denne antatte grensen før noen form for forvrengning kan bli lagt merke til i opptak. På den annen side begynner Razer Seiren å knitre og danne forvrengninger i lyd like før den antatte 120dB-grensen til og med er nådd. Dette er ikke så ille, siden den faktiske grensen fortsatt er veldig høy og perfekt for bruk i de fleste situasjoner.

2. Svarprosent

Svarprosenten til en mikrofon er en annen veldig viktig ting det er verdt å sammenligne, spesielt på grunn av hvor forskjellige begge produktene er i denne forbindelse. Hvis brukerne heller ikke er kjent med dette aspektet av mikrofoner, har vi en enkel nok måte å definere det på. Svarprosenten er i utgangspunktet en spesifikasjon av en mikrofon som forteller brukerne hvor bra det er å fange forskjellige frekvenser, skille mellom spesifikke lyder og gi en veldig fin, naturlig og behagelig lydtekstur. Dette gjør at alle opptak høres bra ut eller dårlig, avhengig av hvor god eller dårlig svarprosenten er.

Når det er sagt, har Razer Blue Yeti absolutt en veldig anstendig svarprosent på nøyaktig 48 KHz. Selv om dette absolutt er ganske bra, blir det fullstendig overskygget og styrtet av den fantastiske responsprosenten til Razer Seiren, som er en svært imponerende 192KHz. Dette betyr at den er i stand til å gi noen av lydfilene av høyeste kvalitet en helt naturlig og jevn lyd. Selv om dette absolutt er en stor fordel, er det også en stor ulempe som følger med det. Dette blir diskutert mer detaljert nedenfor. Husk at dette er forskjellig fra frekvensresponsfrekvensen, som er 20 Hz til 20 Hz for begge enhetene.

3. Prøvefrekvens

Den enkleste måten å definere samplingsfrekvensen til en mikrofon, er å si at det er lydprøvene per sekund, målt med KHz, som enheten kan ta opp. Når du spiller inn noe med produkter av denne typen, enten det bare er en lydfil eller lyd sammen med videoen, vil kvaliteten og typen lyd åpenbart påvirke filens størrelse når den lagres og lastes opp til forskjellige steder. Dette betyr at selv om det er ganske bra at Razer Seiren har så gode svarfrekvenser i de fleste tilfeller, er dette absolutt ikke en av disse tilfellene.

Eksempelfrekvensen for opptak fra denne mikrofonen vil ta ganske stor avgift på enheten du laster den opp til, så husk det absolutt. Det er fordi datamaskiner og / eller andre enheter ikke vil kunne få mest mulig ut av Razer Seiren hvis de ikke har stor lagringskapasitet. Når det gjelder Razer Blue Yeti, er samplingsfrekvensen mye mer kontrollert og mindre enn motparten, noe som åpenbart er en god ting, siden den ikke spiser bort alt ledig minne en brukers enhet har.

4. Polar Patterns

Den siste sammenligningen mellom de to som vi skal diskutere, er angående aspektet av polære mønstre, ellers referert til som registreringsmønstre av noen. Dette er begrepet som brukes for å beskrive hvilke mønstre mikrofonen er i stand til å plukke opp lyder i, sammen med de nøyaktige retningene som den avleder mesteparten av reimgs. Dette er en veldig praktisk funksjon å ha når det gjelder å avbryte uønskede lyder i bakgrunnen og sørge for at mikrofonen din bare fokuserer på deg eller en bestemt person.

Både Razer Seiren og Blue Yeti har 4 polare mønstre, som alle er identiske med hverandre. Disse er kardioide, stereo, toveis og omnidireksjonelle når de er oppført i rekkefølge. Den eneste store forskjellen i denne forbindelse er at det er betydelig enkelt å endre polar mønstre på Razer Blue Yeti, spesielt sammenlignet med Razer Seiren som det tar tid å gjøre det for.


YouTube Video.: Razer Seiren vs Blue Yeti- The Better One

03, 2024